Raziščite trajnostne alternative plastiki za enkratno uporabo

Po statističnih podatkih Oddelka za varstvo okolja vlade Posebne upravne regije Hongkong v letu 2022 se v Hongkongu vsak dan zavrže 227 ton plastične posode in posode iz stiropora, kar je velika količina, več kot 82.000 ton vsako leto. Da bi se soočila z okoljsko krizo, ki jo povzročajo plastični izdelki za enkratno uporabo, je vlada SAR napovedala, da se bodo zakoni v zvezi z nadzorom plastične posode za enkratno uporabo in drugih plastičnih izdelkov izvajali od 22. aprila 2024, kar pomeni začetek novega poglavja v Hongkongu. Kongovi ukrepi za varstvo okolja. Vendar pa pot do trajnostnih alternativ ni lahka in biorazgradljivi materiali, čeprav so obetavni, se soočajo s kompleksnimi izzivi. V tem kontekstu bi morali racionalno preučiti vsako alternativo, se izogniti »zeleni pasti« in spodbujati resnično okolju prijazne rešitve.

Plastenka GRS

22. aprila 2024 je Hongkong uvedel prvo fazo izvajanja zakonov, povezanih z nadzorom plastične posode za enkratno uporabo in drugih plastičnih izdelkov. To pomeni, da je prepovedano prodajati in ponujati 9 vrst plastične posode za enkratno uporabo, ki je majhna in jo je težko reciklirati (namizna posoda iz ekspandiranega polistirena, slamice, mešalniki, plastični kozarci in posode za živila itd.) ter vatiranih palčk. , prevleke za dežnike, hoteli itd. Običajni izdelki, kot so toaletni izdelki za enkratno uporabo. Namen te pozitivne poteze je obravnavati okoljsko škodo, ki jo povzročajo plastični izdelki za enkratno uporabo, hkrati pa aktivno spodbujati posameznike in podjetja k prehodu na okolju prijaznejše in trajnostne alternative.

Prizori ob hongkonški obali sprožijo alarm za zaščito okolja. Si res želimo živeti v takšnem okolju? Zakaj je zemlja tukaj? Še bolj zaskrbljujoče pa je, da je stopnja recikliranja plastike v Hongkongu izjemno nizka! Po podatkih iz leta 2021 je bilo v Hongkongu učinkovito recikliranih le 5,7 % reciklirane plastike. Ta šokantna številka od nas zahteva nujno takojšnje ukrepanje pri soočanju s problemom plastičnih odpadkov in aktivno spodbujanje prehoda družbe na uporabo okolju prijaznejših in trajnostnih alternativ.
Kaj so torej trajnostne alternative?

Čeprav različne industrije aktivno raziskujejo biološko razgradljive materiale, kot je polimlečna kislina (PLA) ali bagasa (vlakneni material, pridobljen iz stebel sladkornega trsa), kot žarek upanja za rešitev problema plastičnega onesnaževanja, je težava v tem, da je bistvo preveriti, ali te alternative dejansko bolj prijazni do okolja. Res je, da se bodo biorazgradljivi materiali hitreje razgrajevali in razgrajevali, s čimer se bo zmanjšala nevarnost trajnega onesnaženja okolja s plastičnimi odpadki. Vendar ne smemo prezreti, da je količina toplogrednih plinov, ki se sproščajo med procesom razgradnje teh materialov (kot je polimlečna kislina ali papir) na odlagališčih v Hongkongu, veliko višja kot pri tradicionalni plastiki.

Leta 2020 je pobuda Life Cycle Initiative zaključila metaanalizo. Analiza zagotavlja kvalitativni povzetek poročil o oceni življenjskega cikla različnih embalažnih materialov, zaključek pa je razočarajoč: plastika na biološki osnovi (biorazgradljiva plastika), izdelana iz naravnih materialov, kot sta kasava in koruza, negativno vpliva na okolje. dimenzij ni boljši od plastike na osnovi fosilov, kot smo pričakovali

Škatle za malico iz polistirena, polimlečne kisline (koruza), polimlečne kisline (škrob tapioke)

Plastika na biološki osnovi ni nujno boljša od plastike na osnovi fosilov. zakaj je to

Eden od pomembnih razlogov je, da je faza kmetijske proizvodnje draga: proizvodnja plastike na biološki osnovi (biorazgradljive plastike) zahteva velike površine zemlje, velike količine vode in kemične vložke, kot so pesticidi in gnojila, kar neizogibno povzroči emisije v tla, vodo in zrak. .

Tudi stopnja izdelave in teža samega izdelka sta dejavnika, ki ju ne gre zanemariti. Za primer vzemite škatle za kosilo iz bagasse. Ker je bagasa sama po sebi neuporaben stranski proizvod, je njen vpliv na okolje med kmetijsko pridelavo relativno majhen. Vendar pa sta imela kasnejši postopek beljenja celuloze trsa in izpust odpadne vode, ki nastane po pranju celuloze, škodljive učinke na številnih področjih, kot so podnebje, zdravje ljudi in ekološka toksičnost. Po drugi strani pa, čeprav pridobivanje surovin in proizvodnja škatel iz polistirenske pene (PS škatel iz pene) vključuje tudi veliko število kemičnih in fizikalnih procesov, saj ima bagasa večjo težo, seveda zahteva več materialov, kar je zelo težko. To lahko povzroči relativno višje skupne emisije v celotnem življenjskem ciklu. Zato se moramo zavedati, da čeprav se metode proizvodnje in ocenjevanja različnih izdelkov zelo razlikujejo, je težko zlahka sklepati, katera možnost je »najboljša izbira« za alternative za enkratno uporabo.

Ali to pomeni, da bi morali preiti nazaj na plastiko?
Odgovor je ne. Na podlagi teh trenutnih ugotovitev bi moralo biti tudi jasno, da lahko alternative plastiki pridejo tudi na račun okolja. Če te alternative za enkratno uporabo ne zagotavljajo trajnostnih rešitev, za katere upamo, potem bi morali ponovno oceniti potrebo po izdelkih za enkratno uporabo in raziskati možne možnosti za zmanjšanje ali celo izogibanje njihovi uporabi. Številni izvedbeni ukrepi vlade SAR, kot so določitev pripravljalnih obdobij, spodbujanje javnega izobraževanja in obveščanja javnosti ter vzpostavitev informacijske platforme za izmenjavo alternativ plastičnim izdelkom za enkratno uporabo, vsi odražajo ključni dejavnik, ki ga ni mogoče prezreti in vpliva na hongkonško »plastiko«. -brezplačno«, kar pomeni, ali so državljani Hongkonga pripravljeni Sprejeti te alternative, kot je ponudba, da prinesete svojo steklenico vode in pribor. Takšni premiki so ključni za spodbujanje okolju prijaznega načina življenja.

Za tiste državljane, ki pozabijo (ali nočejo) prinesti svoje posode, je raziskovanje sistema izposoje in vračanja posod za večkratno uporabo postalo nova in izvedljiva rešitev. Prek tega sistema si lahko stranke enostavno izposodijo posode za večkratno uporabo in jih po uporabi vrnejo na določena mesta. V primerjavi z izdelki za enkratno uporabo je lahko povečanje stopnje ponovne uporabe teh posod, sprejetje učinkovitih postopkov čiščenja in nenehno optimiziranje zasnove sistema izposoje in vračila učinkovito pri srednji stopnji vračanja (80 %, ~5 ciklov) Zmanjšanje emisij toplogrednih plinov ( 12-22 %), porabo materiala (34-48 %) in celovito prihranite porabo vode za 16 % do 40 %. Na ta način lahko sistemi izposoje in vračila skodelic in posod za večkratno uporabo BYO postanejo najbolj trajnostna možnost pri prevzemih in dostavi.

Prepoved plastičnih izdelkov za enkratno uporabo v Hongkongu je nedvomno pomemben korak pri soočanju s krizo plastičnega onesnaževanja in degradacije okolja. Čeprav je nerealno, da se popolnoma znebimo plastičnih izdelkov iz našega življenja, se moramo zavedati, da preprosto spodbujanje alternativ za enkratno uporabo ni temeljna rešitev in lahko povzroči tudi nove okoljske težave; ravno nasprotno, Zemlji bi morali pomagati, da se znebi suženjstva »plastike« Ključno je ozaveščanje javnosti: naj vsi razumejo, kje se je treba popolnoma izogniti uporabi plastike in embalaže ter kdaj izbrati izdelke za večkratno uporabo, hkrati pa si prizadevati za zmanjšajte uporabo izdelkov za enkratno uporabo za spodbujanje bolj zelenega, trajnostnega načina življenja.

 


Čas objave: 14. avgusta 2024